Primární a sekundární zdroje umožňují studentům a historikům nahlédnout do minulosti nebo prozkoumat, jak byly minulé historické události a postavy vnímány. Aby studenti vytvořili autentická a smysluplná spojení s minulostí, musí používat primární zdroje, aby získali z první ruky informace o lidech, událostech, konfliktech, nápadech a tématech, ke kterým v minulosti došlo.
Byl jsem přítomen pri střelbě. Slyšel jsem jako jeden z pistolí chrastí. Otočil jsem se a podíval se a slyšel jsem, že důstojník, který stál napravo v řadě s vojáky, dal slovo dvakrát oheň. Podíval jsem se na důstojníka v obličeji, když dal slovo a uviděl jeho ústa. -
Datum Vytvoření
Druhotné Zdroje
Primárním zdrojovým dokumentem je dokument nebo artefakt, který vytvořil někdo, který byl na události, o kterých napsali nebo o nichž mluvili. Historici se na těchto svědeckých svědech spoléhají na budování své stále rostoucí knihovny historie.
Silné Stránky Použití Primárního Zdroje
Zdroj: Daniel Calif, očitý svědek "Bostonského masakru"
Druhý zdrojový dokument je dokument nebo artefakt vytvořený po události, ke které došlo někým, kdo nebyl svědkem události.
Silné Stránky Použití Sekundárního Zdroje
Zdroj: Paul Revere, Boston Silversmith, který není přítomen na "Bostonském masakru"
Emocionální
Jedinečná Perspektiva
Autentický
Osobní
KOMPLETNÍ HISTORIE VELKÉ DEPRESE
Primární zdroje jsou zásadním prvkem porozumění historie. Primárním zdrojem může být okamžik v historii, který se pro čtenáře stává autentickou osobní zkušeností. Primární zdroje umožňují historikům vidět, slyšet a číst o jednotlivých zkušenostech a počátech tak, aby shrnutí události nemohlo dojít.
Nevýhody / Negativní Použití Primárního Zdroje
Účet očitého svědka viděl pouze 10 minut z 50minutové události
Druhý zdroj zahrnuje několik pohledů do účtu, které pravděpodobně eliminuje zaujaté pohledy. Druhotný zdroj je také přínosný, protože dovoluje autorovi více času na studium události před dokončením dokumentu o něm. Dodatečný čas pro studium události má za následek přesnější a úplnější verzi historických událostí.
Nevýhody / Negativní Použití Sekundárního Zdroje
Pravá Historie Masakru v Bostonu
Primární zdroj může mít určité nevýhody pro historky. Zdroj, který používají, nemusí být dostatečně objektivní nebo obsahovat určité předsudky. Primární zdroj nemusí obsahovat úplné nebo přesné údaje o dané události.
ČASOVÁ OSA UDÁLOSTI
Ačkoli sekundární zdroj může být užitečné informace pro historky, mohou existovat extrémní předsudky nebo nepřesnosti v informacích, které předkládá. Druhý zdroj je vytvořen z primárních zdrojů a existuje možnost, že špatné nebo zkreslené primární zdroje mohou vytvářet stejně nepřesné sekundární zdroje.