Aktivitetsoversigt
Mange af Oplysningens revolutionære politiske ideer udviklede sig ud fra en grundlæggende uenighed om, hvordan folk skulle styres. Denne uenighed illustreres bedst af de afvigende synspunkter fra de britiske politiske tænkere John Locke og Thomas Hobbes.
I denne aktivitet vil studerende analysere forskellene mellem de politiske synspunkter fra John Locke og Thomas Hobbes, som de er præsenteret i deres skrifter. Studerende skal adressere følgende spørgsmål i deres storyboard
- Hvad er naturlige rettigheder?
- Hvad er den sociale kontrakt?
- Hvad er den foretrukne regering for Locke og Hobbes? Hvordan er regeringen baseret på den enkelte tænker af menneskets natur?
Udvidet aktivitet
Studerende kan udvide denne aktivitet ved at finde moderne eksempler på regeringer, der reflekterer enten en Lockean-tilgang eller en Hobbesiansk tilgang til at regere. Disse eksempler kunne vises i yderligere to celler i bunden af dette storyboard.
Skabelon og Klasse Instruktioner
(Disse instruktioner kan tilpasses fuldstændigt. Når du har klikket på "Kopiér aktivitet", skal du opdatere instruktionerne på fanen Rediger i opgaven.)
Elevinstruktioner
Lav et T-diagram, der sammenligner idealerne fra John Locke og Thomas Hobbes.
- Klik på "Start tildeling".
- I en kolonne skal du definere Lockes synspunkter som portrætteret i "Natural Rights" såvel som hans foretrukne regering.
- I den anden kolonne gør du det samme for Hobbes' "Leviathan".
- Lav illustrationer ved hjælp af passende scener, genstande og karakterer.
- Gem og afslut, når du er færdig.
Lektionsplan Reference
Flere Storyboard That Aktiviteter
Oplysningstiden og Videnskabelige Revolution
Priser for Skoler og Distrikter
Begrænset tid
Introduktionsskoletilbud
- 1 Skole
- 5 lærere i et år
- 1 times virtuel PD
30 dages pengene-tilbage-garanti • Kun nye kunder • Fuld pris efter introduktionstilbud • Adgang er i 1 kalenderår
© 2024 - Clever Prototypes, LLC - Alle rettigheder forbeholdes.
StoryboardThat er et varemærke tilhørende Clever Prototypes , LLC og registreret i US Patent and Trademark Office
