El Compromiso de Missouri de 1820 fue solo una parte de la discusión más amplia sobre la esclavitud en los Estados Unidos y los eventos que llevaron a la Guerra Civil Estadounidense. Su objetivo principal era identificar qué nuevos estados podían instituir la esclavitud y cuáles no. A través de una variedad de actividades, los estudiantes explorarán el compromiso con los guiones gráficos.
Efectos principales del Compromiso de Missouri de 1820 - En esta actividad, los estudiantes usarán un gráfico de araña para ramificar otros actos, compromisos y casos judiciales que resultaron en última instancia del Compromiso de Missouri de 1820. Esto permitirá a los estudiantes a centralizar el compromiso y lo que Efectos a largo y corto plazo que tuvo sobre la nación y la cuestión de la esclavitud. Los estudiantes podrán conectarse y explicar cómo el compromiso influyó en la futura legislación y el debate sobre la esclavitud. Los temas que son útiles incluyen la Ley de Kansas-Nebraska de 1854, El Compromiso de 1850, la decisión de Dred Scott y la eventual Guerra Civil. Otras ideas incluyen los debates de Wilmot Proviso y Lincoln-Douglas. Los maestros, sin embargo, pueden preseleccionar cualquier tema (incluyendo ideas temáticas como la historia de la esclavitud, su extensión, la soberanía popular, las causas de la guerra civil, etc.) para separarse del Compromiso de Missouri.
Texto del Guión Gráfico
WILMOT PROVISO
LEY DE KANSAS-NEBRASKA DE 1854
CAJA DRED SCOTT
Scott es considerado PROPIEDAD ... no un ciudadano!
El Proviso de Wilmot, formulado por el congresista David Wilmot, propuso que la esclavitud no debería existir dentro del territorio adquirido ganado en la Guerra Mexicano-Americana. Muchos argumentaron que esto violó el Compromiso de Missouri de que la esclavitud no podría existir por encima de la línea 36º 30 '. En última instancia, el Proviso Wilmot eventualmente conduciría al Compromiso de 1850.
La Ley de Kansas-Nebraska de 1854 intentó además resolver la cuestión de la esclavitud en los estados recientemente agregados. De hecho, el acto mismo derogó el Compromiso de Missouri, volcando su dictado de donde la esclavitud podía y no podía existir. Dejó paso a la soberanía popular, poniendo fin al principio acordado de que la esclavitud no podía existir por encima de la línea 36º 30 '.
El caso de Dred Scott también sería un efecto importante del Compromiso de Missouri. Scott, un esclavo que fue llevado a territorio libre, demandó por su libertad. Se le negó, aunque muchos argumentaron que su esclavitud en territorio libre violaba los principios del Compromiso de Missouri.
PONIENDO EN CUENTA LA CUESTIÓN DEL ESCLAVO
¡¿Qué será de nosotros?!
EL COMPROMISO DE MISSOURI DE 1820: PRINCIPALES EFECTOS
LA GUERRA CIVIL
EL COMPROMISO DE 1850
EL COMPROMISO DE 1850
En términos de efectos a corto plazo, el Compromiso de Missouri postergó el acalorado debate sobre la expansión de la esclavitud en estados y territorios recién agregados. Diplomáticamente, fue un aplazamiento constitucional y democrático de la eventual guerra civil sobre el tema, y ayudó a sofocar los grandes debates sobre la esclavitud como institución.
En última instancia, el Compromiso de Missouri ayudó a posponer la Guerra Civil. La cuestión de la extensión y preservación de la esclavitud sería inevitablemente respondida por la Guerra Civil Americana cuarenta años después. El compromiso es uno de los primeros pasos para responder al debate sobre la esclavitud y su extensión.
Usando el Compromiso de Missouri como precedente, los políticos basaron su compromiso en 1850 de lo que el Compromiso de Missouri estableció. Es decir, era una extensión de tratar de preservar el equilibrio de los estados libres y esclavos, así como el equilibrio de los poderes esclavos y libres en el Congreso.