Le compromis du Missouri de 1820 n'était qu'une partie de la discussion plus large sur l'esclavage aux États-Unis et les événements qui ont conduit à la guerre civile américaine. Son objectif principal était d'identifier quels nouveaux États pouvaient instituer l'esclavage et lesquels ne le pouvaient pas. À travers une variété d'activités, les élèves exploreront le compromis avec des storyboards.
Effets majeurs du compromis du Missouri de 1820 - Dans cette activité, les élèves utiliseront un graphique d'araignée pour brancher d'autres actes, des compromis et des causes judiciaires qui ont finalement résulté du compromis du Missouri de 1820. Cela permettra aux étudiants de centraliser le compromis et ce Effets à long et à court terme qu'elle avait sur la nation et la question de l'esclavage. Les étudiants pourront se connecter et expliquer comment le compromis a influencé la législation future et le débat sur l'esclavage. Les sujets qui sont utiles incluent la loi Kansas-Nebraska de 1854, le compromis de 1850, la décision de Dred Scott, et la guerre civile éventuelle. D'autres idées incluent le Wilmot Proviso et les débats de Lincoln-Douglas. Cependant, les enseignants peuvent présélectionner n'importe quels sujets (y compris des idées thématiques comme l'histoire de l'esclavage, son extension, la souveraineté populaire, les causes de la guerre civile, etc.) pour se ramifier du Compromis du Missouri.
Texte du Storyboard
WILMOT PROVISO
LOI DE KANSAS-NEBRASKA DE 1854
ÉTUI SCOTT DRED
Scott est considéré PROPRIÉTÉ ... pas un CITOYEN!
Le Wilmot Proviso, présenté par le député David Wilmot, a proposé que l'esclavage ne devrait pas exister dans le territoire acquis gagné dans la guerre mexicano-américaine. Beaucoup ont soutenu que cela violait le Compromis du Missouri que l'esclavage ne pouvait pas exister au-dessus de la ligne 36º 30 '. En fin de compte, le Wilmot Proviso finit par mener au compromis de 1850.
La loi Kansas-Nebraska de 1854 a encore tenté de résoudre la question de l'esclavage dans les États nouvellement ajoutés. En fait, l'acte lui-même a abrogé le compromis de Missouri, renversant sa dictée de où l'esclavage pourrait et ne pourrait pas exister. Il a cédé la place à la souveraineté populaire, mettant fin au principe convenu selon lequel l'esclavage ne pourrait pas exister au-dessus de la ligne 36º 30 '.
L'affaire Dred Scott serait également un effet majeur du Missouri Compromise. Scott, un esclave qui a été amené en territoire libre, a poursuivi pour sa liberté. Il a été nié, bien que beaucoup aient soutenu son esclavage dans le territoire libre violé les principes du compromis de Missouri.
POSTER LA QUESTION DE L'ESCLAVE
Ce qu'il adviendra de nous?!
LE COMPROMIS DE MISSOURI DE 1820: PRINCIPAUX EFFETS
LA GUERRE CIVILE
LE COMPROMIS DE 1850
LE COMPROMIS DE 1850
En termes d'effets à court terme, le Missouri Compromise a retardé le débat sur l'expansion de l'esclavage dans les nouveaux États et territoires. Diplomatiquement, il a été un report constitutionnel et démocratique de la guerre civile éventuelle sur la question, et a contribué à calmer les grands débats sur l'esclavage en tant qu'institution.
En fin de compte, le Compromis du Missouri a aidé à reporter la guerre civile. La question de l'extension et de la préservation de l'esclavage serait inévitablement répondu par la guerre civile américaine quarante ans plus tard. Le compromis est l'un des premiers tremplins pour répondre au débat sur l'esclavage et son extension.
En utilisant le Compromis de Missouri comme un précédent, les politiciens ont fondé leur compromis en 1850 outre de ce que le compromis de Missouri a établi. C'est-à-dire qu'il s'agissait d'une tentative de préserver l'équilibre des États libres et esclavagistes, ainsi que l'équilibre des puissances esclaves et libres au Congrès.