Studentiem, iespējams, būs atšķirīgi viedokļi un jūtas par abortu, jo tas ir ļoti emocionāli uzlādēts politisks jautājums. Tas padara “Hills Like White Elephants” par lielisku rīku, ko izmantot, lai mācītu par strīdīgu tēmu un lai studenti varētu pārrunāt savas idejas akadēmiskā veidā.
Hills Like White Elephants Literārā Konfliktu Analīze
Montāžas Teksta
MAN vs SELF
MAN vs MAN
MAN vs SOCIETY
Džiga šķiet pārliecināts par to, ko viņai vajadzētu darīt. Viņa zina, ka neatkarīgi no tā, kāda izvēle viņa padara viņas attiecības ar amerikāņu vīrietis nekad iet atpakaļ uz to, kā tas bija. Viņa arī, šķiet, ir runāt sevi par pieņemot, ka viņa darīs procedūru, nevis veicot izvēli labprāt.
Džiga un amerikāņu vīrietis ir pretrunā viens ar otru. Viņš vēlas, lai viņa ir operācija, bet viņa nav tik gatavs to darīt. Viņš vēlas, lai viņi būtu kopā un ceļot, jo tie ir darot, bet viņa zina, ka tas ir daudz sarežģītāk, nekā, ka neatkarīgi no tā, kādu lēmumu viņa padara. Galu galā, viņa vienkārši grib viņam apstāties runāt, un viņš iet prom, cerot, lai nodzēstu kādu no spriedzes starp tām.
Kāda amerikāņu vīrietis un džiga apspriež darāt, ir pretrunā ar sabiedrību, jo īpaši 1920, kur aborts bija nelikumīga daudzās valstīs un Amerikas Savienotajās Valstīs. Kamēr viņi zina citus, kas ir izgājušas cauri ar to, un, šķiet, ir apmierināti ar savu lēmumu, tas joprojām ir risks, un tas joprojām ir svarīgs lēmums, kas ir sarauca pieri daudzi.