Pregled Aktivnosti
Študenti se bodo v tej dejavnosti vkopali v sodno vejo in preiskovali pomemben primer vrhovnega sodišča. Študenti bodo ustvarili slikovno ploščo Frayer Model, da bodo opisali ozadje in dogodke, ki so privedli do primera . Študenti bi morali kot del svoje zbirke zgodb vključiti obe stališči izbrane zadeve, odločitev vrhovnega sodišča in utemeljitev odločitve. Dijaki lahko izberejo s spodnjega seznama ali učitelji lahko zagotovijo dodatne primere, ki bi jih študentje želeli raziskati.
Spodaj je seznam možnih pomembnih primerov vrhovnega sodišča, ki jih študentje lahko uporabijo za svoje naloge.
- Koramatsu proti ZDA
- Teksas proti Johnsonu
- Hazelwood proti Kuhlmeierju
- Brown proti Odboru za izobraževanje
- Roe v. Wade
- Tucker proti Des Moinesu
- Marbury proti Madisonu
- Dred Scott proti Sandfordu
- Obergefell v. Hodges
Razširjena dejavnost
Za razširjeno dejavnost se lahko študentje odločijo raziskati še en primer vrhovnega sodišča, ki ni omenjen zgoraj. Študenti lahko ustvarijo dodaten prostor v svojem modelu Frayer, ki odraža njihovo mnenje o sodbi Vrhovnega sodišča. Študenti lahko preučijo zgodovinske dogodke, ki so privedli do primera.
Predloga in Class Navodila
(Ta navodila so popolnoma prilagodljiva. Ko kliknete »Kopiraj dejavnost«, posodobite navodila na zavihku Urejanje naloge.)
Navodila za študente
Ustvarite frayer model, ki analizira pomemben primer vrhovnega sodišča.
- Kliknite "Začni nalogo".
- V osrednjem polju navedite sodno zadevo, ki jo analizirate.
- V celicah opišite, kaj je privedlo do primera, argumente obeh strani in sodbo vrhovnega sodišča.
- Ustvarite ilustracijo za vsako z uporabo ustreznih prizorov, likov in predmetov.
- Shranite in zapustite, ko končate.
Lekcija Načrt Reference
Pregled Aktivnosti
Študenti se bodo v tej dejavnosti vkopali v sodno vejo in preiskovali pomemben primer vrhovnega sodišča. Študenti bodo ustvarili slikovno ploščo Frayer Model, da bodo opisali ozadje in dogodke, ki so privedli do primera . Študenti bi morali kot del svoje zbirke zgodb vključiti obe stališči izbrane zadeve, odločitev vrhovnega sodišča in utemeljitev odločitve. Dijaki lahko izberejo s spodnjega seznama ali učitelji lahko zagotovijo dodatne primere, ki bi jih študentje želeli raziskati.
Spodaj je seznam možnih pomembnih primerov vrhovnega sodišča, ki jih študentje lahko uporabijo za svoje naloge.
- Koramatsu proti ZDA
- Teksas proti Johnsonu
- Hazelwood proti Kuhlmeierju
- Brown proti Odboru za izobraževanje
- Roe v. Wade
- Tucker proti Des Moinesu
- Marbury proti Madisonu
- Dred Scott proti Sandfordu
- Obergefell v. Hodges
Razširjena dejavnost
Za razširjeno dejavnost se lahko študentje odločijo raziskati še en primer vrhovnega sodišča, ki ni omenjen zgoraj. Študenti lahko ustvarijo dodaten prostor v svojem modelu Frayer, ki odraža njihovo mnenje o sodbi Vrhovnega sodišča. Študenti lahko preučijo zgodovinske dogodke, ki so privedli do primera.
Predloga in Class Navodila
(Ta navodila so popolnoma prilagodljiva. Ko kliknete »Kopiraj dejavnost«, posodobite navodila na zavihku Urejanje naloge.)
Navodila za študente
Ustvarite frayer model, ki analizira pomemben primer vrhovnega sodišča.
- Kliknite "Začni nalogo".
- V osrednjem polju navedite sodno zadevo, ki jo analizirate.
- V celicah opišite, kaj je privedlo do primera, argumente obeh strani in sodbo vrhovnega sodišča.
- Ustvarite ilustracijo za vsako z uporabo ustreznih prizorov, likov in predmetov.
- Shranite in zapustite, ko končate.
Lekcija Načrt Reference
Več Storyboard That Dejavnosti za
Sodni Branch
- Constitution of the United States of America (page 4) • The U.S. National Archives • Licenca No known copyright restrictions (http://flickr.com/commons/usage/)
Cene za Šole in Okrožja
© 2024 - Clever Prototypes, LLC - Vse pravice pridržane.
StoryboardThat je blagovna znamka družbe Clever Prototypes , LLC in registrirana pri Uradu za patente in blagovne znamke ZDA