Dopis od vězení Birminghama Martin Luther King Jr.

Transcendentalismus

Zobrazit Aktivitu

Témata

Zobrazit Aktivitu

Literární Prvky

Zobrazit Aktivitu

Ethos, Pathos, Loga

Zobrazit Aktivitu

Slovní Zásoba

Zobrazit Aktivitu

A Quick Synopsis of "Letter from Birmingham Jail"

Eight clergy leaders from the city of Birmingham, Alabama wrote an open letter to Martin Luther King, Jr. criticizing King’s role in the nonviolent protests of the Birmingham Campaign which began on April 3, 1963. King was arrested on April 12th, and while in the jail, he penned his harsh, but wisely-worded response to the clergymen’s dissent. The clergymen argued for patience for disputes and issues to be decided in the courts, and that protests were a disruption, not a means to an end. They claimed that these protests were “untimely”, and they urged the “Negro community” to practice restraint.

Martin Luther King, Jr. was understandably dismayed by the attitude of the clergymen, even though he acknowledges that their intentions came from a good place. He begins the letter by explaining why he has come to Birmingham, by simply stating, “I am in Birmingham because injustice is here.” He feels compelled, like the Apostle Paul, to carry the “gospel” of justice to all corners of the South. One of the most popular quotes from this letter is, “Injustice anywhere is a threat to justice everywhere”, a sentiment that has been echoed throughout popular social movements since.

King lays out the four basic steps of a nonviolent campaign, and then he describes how those steps have been employed in Birmingham so far. These steps include collecting facts, negotiation, self-purification and direct action. The first three steps have failed, so the only option left is direct action. King takes issue with the clergymen’s use of the word “untimely.” He states that for so many years, all he has heard is the word, “Wait.” Unfortunately, that usually turns into, “Never.” King is tired of waiting, because injustice has perpetuated in Birmingham for too long.

Finally, King directly addresses his disappointment with the white moderates and the white church leadership. He knows that they should be the African American community’s greatest ally, yet they tend to stand on the sidelines and not assist in any of the efforts to force a change. He criticizes their commendation of the Birmingham police force for maintaining order when in reality, they had released police dogs and violence onto the African American protesters. He wishes that they had turned their praise onto the demonstrators of Birmingham instead, suggesting further that the clergymen’s priorities in this struggle to eliminate injustice are misplaced.

Essential Questions for "Letter from Birmingham Jail"

1. What responsibility does an individual have when he or she witnesses injustice?
2. Should we rebel against laws that are unjust?
3. What rhetorical strategies does King use that are particularly effective in communicating his primary points?
4. Where do the elements of Transcendental thought appear in King’s letter?

Často kladené otázky ohledně dopisu z birminghamského vězení

Co vedlo Martina Luthera Kinga Jr. k napsání „Dopisu z Birminghamského vězení“?

Martin Luther King Jr. byl nucen napsat „Dopis z Birminghamského vězení“ v reakci na veřejné prohlášení, které učinilo osm bílých duchovních z Alabamy, kritizující birminghamskou kampaň, kterou King vedl. Duchovní odsoudili protesty organizované Kingem a jeho spolupracovníky jako „nemoudré a nevhodně načasované“ a vyzvali k opatrnějšímu a postupnějšímu přístupu k řešení rasových problémů. King, uvězněný za účast na těchto nenásilných protestech, využil příležitosti k vyjádření této kritiky, formuloval principy a nutnost nenásilného odporu a vysvětlil, proč si hnutí za občanská práva nemůže dovolit déle čekat na spravedlnost. Jeho dopis byl obhajobou strategie přímé akce a palčivou prosbou o naléhavou potřebu morálního jednání, aby bylo možné čelit rasové nespravedlnosti.

Proč je „Dopis z birminghamského vězení“ stále aktuální i dnes?

„Dopis z birminghamského vězení“ je i dnes hluboce aktuální díky svým trvalým tématům spravedlnosti, rovnosti a důležitosti nenásilného protestu. Zkoumání morální odpovědnosti jednotlivců tváří v tvář nespravedlivým zákonům v dopise rezonuje v současných hnutích, která zpochybňují systémové nespravedlnosti a obhajují společenskou změnu. Její kritika „bílého umírněného“ a volání po přímější a bezprostřední konfrontaci nespravedlnosti nadále informují o diskuzích o občanských právech a aktivismu. Principy, které King v dopise uvádí, jako je propojenost komunit a naléhavost boje za spravedlnost, přesahují čas a kontext, díky čemuž se dopis stává nadčasovým manifestem pro zastánce sociální spravedlnosti a aktivisty za lidská práva.

Jaké kritice nebo protiargumentům čelil „Dopis z Birminghamského vězení“?

I když je „Dopis z Birminghamského vězení“ široce oslavován pro svou rétorickou sílu a morální sílu, v průběhu let čelil určité kritice a protiargumentům. Někteří kritici tvrdí, že Kingova výzva k přímé akci byla příliš konfrontační a riskovala provokaci násilí, přičemž preferovala postupnější, legalistické přístupy k reformě občanských práv. Jiní Kinga kritizovali za to, že je příliš optimistický, pokud jde o morální oblouk vesmíru směřující ke spravedlnosti, což naznačuje naivitu ohledně hluboce zakořeněného rasismu. Někteří současní čtenáři navíc zpochybňují účinnost nenásilného odporu tváří v tvář určitým formám útlaku a obhajují radikálnější přístupy. Tyto kritiky jsou však obecně zastíněny širokým ohlasem dopisu a jeho významnou rolí při utváření hnutí za občanská práva a morálního diskurzu o občanských právech a sociální spravedlnosti.