Primære og sekundære kilder giver elever og historikere mulighed for at tage et kig ind i fortiden eller udforske, hvordan tidligere historiske begivenheder og personer er blevet opfattet. For at skabe autentiske og meningsfulde forbindelser til fortiden, skal eleverne bruge primære kilder til at få en førstehåndsberetning om de personer, begivenheder, konflikter, ideer og temaer, der er opstået i fortiden.
Jeg var til stede ved affyring. Jeg hørte en af Guns rasle. Jeg vendte om og lookd og hørte den officer, der stod til højre i en linje med Soldater giver ordet brand to gange. Jeg kiggede Officer i ansigtet, da han gav ordet og så sin mund. -
Dato for Oprettelse
Sekundære Kilder
En primær kilde dokument er et dokument eller artefakt, der blev skabt af en person, der var i tilfælde af at de skrev eller talte om. Historikere er afhængige af disse øjenvidneberetninger til at bygge deres stadigt voksende bibliotek af historien.
Styrker ved at Bruge en Primær Kilde
Kilde: Daniel Californien, et øjenvidne til "bostonmassakren"
En sekundær kilde dokument er et dokument eller artefakt, der blev oprettet efter en begivenhed fandt sted ved en person, der var ikke vidne begivenheden.
Styrker ved at Bruge en Sekundær Kilde
Kilde: Paul Revere, Boston Sølvsmed IKKE til stede ved "bostonmassakren"
Følelsesmæssig
Unik Perspektiv
Autentisk
Personlig
DEN KOMPLETTE HISTORIE OM DEN STORE DEPRESSION
Primære kilder er et afgørende element i forståelsen historie. En primær kilde kan tillade et øjeblik i historien til at blive en autentisk personlig oplevelse for læseren. Primære kilder tillade historikere for at se, høre og læse om individuelle erfaringer og følelser på en måde, en sammenfatning af en begivenhed ikke helt kan udrette.
Ulemper / Negativer ved at Bruge en Primær Kilde
Øjenvidne konto Kun Saw 10 minutter af en 50-Minute Begivenhed
En sekundær kilde inkorporerer flere perspektiver på en konto, som forhåbentlig eliminerer forudindtaget synspunkter. En sekundær kilde er også gavnligt, fordi det giver forfatteren mere tid til at studere begivenheden, før du færdiggør et dokument om det. Den ekstra tid til at studere begivenheden resulterer i en mere præcise og fuldstændige udgave af den historiske begivenhed.
Ulemper / Negativer ved at Bruge en Sekundær Kilde
Den Sande Historie Bostonmassakren
En primær kilde kan have visse ulemper for historikere. Kilden de bruger måske ikke være objektiv nok eller indeholde visse afvigelser. En primær kilde kan ikke indeholde fuldstændige eller nøjagtige oplysninger om en begivenhed pågældende.
TIDSLINJE FOR BEGIVENHED
Selv om en sekundær kilde kan være et nyttigt stykke information for historikere, kan der være ekstreme skævheder eller unøjagtigheder i de oplysninger, den præsenterer. En sekundær kilde er skabt fra primære kilder, og der er en mulighed for, at vildledende eller fejlbehæftede primære kilder kan oprette lige så unøjagtige sekundære kilder.