Meklēt
  • Meklēt
  • Mani Scenāriji
https://sbt-www-us-east-v3.azurewebsites.net/lv/lesson-plans/čārlijs-un-šokolādes-fabrika-ar-roald-dahl/autora-attieksme
Darbības Pārskats
Veidnes un Klases Instrukcijas
Rubrika
Darbības Pārskats Accordion Arrow

Aktivitātes Pārskats


Šajā aktivitātē skolēni izskatīs autora viedokli un veikt secinājumus, pamatojoties uz informāciju no teksta.

  • Pirmais piemērs ir, kad vectēvs Džo saka: "Tas ticket'll doties uz kādu šķebinošs maz zvērs, kas nav pelnījuši to!" Tas parāda autora viedokli par sabojāto un egoistiski bērniem.

  • Otrs piemērs ir, kad oompa-loompas dziedāt, "Augustus Gloop! Augustus Gloop! Liels liels mantkārīgs muļķis!" Ar dziesmu par oompa-loompas, autors piekrīt savu viedokli mantkārīgs bērniem.

  • Pēdējais piemērs ir, kad Villijs Wonka saka: "Tāpēc man ir bērns es gribu labu saprātīgu mīlošs bērns, viens kuram es varu pastāstīt visus savus visvērtīgākos konfektes veidošanas noslēpumus -.. Kamēr es esmu vēl dzīvs" Autore uzskata, apbalvojot "labos" bērni, sniedzot Charlie rūpnīcu.


Veidnes un Klases Instrukcijas Accordion Arrow

Veidņu un Klases Instrukcijas

(Šīs instrukcijas ir pilnībā pielāgojamas. Pēc noklikšķināšanas uz "Kopēt darbību" atjauniniet norādījumus uzdevuma cilnē Rediģēt.)



Studentu norādījumi

Izveidojiet rakstu skatu, pārbaudot autora viedokli, kā redzams dažādās Charlie un Chocolate Factory rakstzīmēs.

  1. Izmantojiet savu skolotāja piedāvāto veidni.
  2. Aprakstiet trīs dažādus viedokļus, ko autors ievada.
  3. Ilustrējiet skatījumu katram skatījumam.
  4. Saglabājiet un iesniedziet savu rakstu skatu.

Nodarbība Plāns Atsauces


Rubrika Accordion Arrow

Rubrika

(Savu varat izveidot arī Quick Rubric.)


Skatu Punkti Romānā
Nosakiet romānā redzamo(-s) skatījumu(-us): Pirmās personas skatījums. Pirmā persona ir tad, kad “es” stāstu stāstu. Varonis ir stāstā, tieši stāsta par savu pieredzi. Otrās personas skatījums. Stāsts tiek stāstīts "tev". Šis POV nav izplatīts daiļliteratūrā, taču to joprojām ir labi zināt (tas ir izplatīts daiļliteratūrā). Trešās personas skatījums, ierobežots. Stāsts ir par "viņu" vai "viņu". Šis ir visizplatītākais viedoklis komerciālajā fantastikā. Stāstītājs atrodas ārpus stāsta un stāsta par varoņa pieredzi. Trešās personas viedoklis, visu zinošs. Stāsts joprojām ir par “viņu” vai “viņu”, bet stāstītājam ir pilnīga pieeja visu stāsta varoņu domām un pieredzei. Izveidojiet scenāriju, kas identificē katru skatu punktu un apraksta katru, izmantojot rakstisku skaidrojumu un ilustrāciju.
Prasmīgs
25 Points
Parādās
19 Points
Sākums
13 Points
Nosakiet Skatu Punktus
Students pareizi identificēja visus viedokļus, ko autors izmantoja romānā.
Students identificēja lielāko daļu viedokļu.
Students neatklāja pareizo viedokli,
Rakstiski Paskaidrojumi
Teksta apraksti skaidri izskaidro romānā izmantotos viedokļus un apraksta to perspektīvu atšķirības.
Teksta apraksti izskaidro viedokļus, bet var pietrūkt skaidrības.
Teksta apraksti neprecīzi apraksta viedokļus.
Storyboard Attēli
Ilustrācijās redzamas ainas, kas ir skaidri saistītas ar aprakstīto skatījumu un perspektīvu, un tiek izmantoti vizuālie elementi, lai parādītu atšķirību starp perspektīvām.
Ilustrācijās ir attēlotas ainas, kas saistītas ar aprakstīto skatpunktu un perspektīvu, taču tās var būt vienkāršotas vai tajās trūkst detaļu.
Ainas skaidri neapraksta romānā izmantotos viedokļus.
Piepūle un Rediģēšana
Darbs ir pilnīgs, kārtīgs un kārtīgs. Pareizrakstība un gramatika ir pareiza.
Lielākā daļa scenārija sadaļu tika vismaz izmēģinātas, un darbs ir reprezentabls. Tekstā ir dažas pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdas.
Sižeta shēma ir nepabeigta un/vai nesakārtota. Tekstā ir daudz pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdu.


Aktivitātes Pārskats


Šajā aktivitātē skolēni izskatīs autora viedokli un veikt secinājumus, pamatojoties uz informāciju no teksta.

  • Pirmais piemērs ir, kad vectēvs Džo saka: "Tas ticket'll doties uz kādu šķebinošs maz zvērs, kas nav pelnījuši to!" Tas parāda autora viedokli par sabojāto un egoistiski bērniem.

  • Otrs piemērs ir, kad oompa-loompas dziedāt, "Augustus Gloop! Augustus Gloop! Liels liels mantkārīgs muļķis!" Ar dziesmu par oompa-loompas, autors piekrīt savu viedokli mantkārīgs bērniem.

  • Pēdējais piemērs ir, kad Villijs Wonka saka: "Tāpēc man ir bērns es gribu labu saprātīgu mīlošs bērns, viens kuram es varu pastāstīt visus savus visvērtīgākos konfektes veidošanas noslēpumus -.. Kamēr es esmu vēl dzīvs" Autore uzskata, apbalvojot "labos" bērni, sniedzot Charlie rūpnīcu.


Veidņu un Klases Instrukcijas

(Šīs instrukcijas ir pilnībā pielāgojamas. Pēc noklikšķināšanas uz "Kopēt darbību" atjauniniet norādījumus uzdevuma cilnē Rediģēt.)



Studentu norādījumi

Izveidojiet rakstu skatu, pārbaudot autora viedokli, kā redzams dažādās Charlie un Chocolate Factory rakstzīmēs.

  1. Izmantojiet savu skolotāja piedāvāto veidni.
  2. Aprakstiet trīs dažādus viedokļus, ko autors ievada.
  3. Ilustrējiet skatījumu katram skatījumam.
  4. Saglabājiet un iesniedziet savu rakstu skatu.

Nodarbība Plāns Atsauces


Rubrika

(Savu varat izveidot arī Quick Rubric.)


Skatu Punkti Romānā
Nosakiet romānā redzamo(-s) skatījumu(-us): Pirmās personas skatījums. Pirmā persona ir tad, kad “es” stāstu stāstu. Varonis ir stāstā, tieši stāsta par savu pieredzi. Otrās personas skatījums. Stāsts tiek stāstīts "tev". Šis POV nav izplatīts daiļliteratūrā, taču to joprojām ir labi zināt (tas ir izplatīts daiļliteratūrā). Trešās personas skatījums, ierobežots. Stāsts ir par "viņu" vai "viņu". Šis ir visizplatītākais viedoklis komerciālajā fantastikā. Stāstītājs atrodas ārpus stāsta un stāsta par varoņa pieredzi. Trešās personas viedoklis, visu zinošs. Stāsts joprojām ir par “viņu” vai “viņu”, bet stāstītājam ir pilnīga pieeja visu stāsta varoņu domām un pieredzei. Izveidojiet scenāriju, kas identificē katru skatu punktu un apraksta katru, izmantojot rakstisku skaidrojumu un ilustrāciju.
Prasmīgs
25 Points
Parādās
19 Points
Sākums
13 Points
Nosakiet Skatu Punktus
Students pareizi identificēja visus viedokļus, ko autors izmantoja romānā.
Students identificēja lielāko daļu viedokļu.
Students neatklāja pareizo viedokli,
Rakstiski Paskaidrojumi
Teksta apraksti skaidri izskaidro romānā izmantotos viedokļus un apraksta to perspektīvu atšķirības.
Teksta apraksti izskaidro viedokļus, bet var pietrūkt skaidrības.
Teksta apraksti neprecīzi apraksta viedokļus.
Storyboard Attēli
Ilustrācijās redzamas ainas, kas ir skaidri saistītas ar aprakstīto skatījumu un perspektīvu, un tiek izmantoti vizuālie elementi, lai parādītu atšķirību starp perspektīvām.
Ilustrācijās ir attēlotas ainas, kas saistītas ar aprakstīto skatpunktu un perspektīvu, taču tās var būt vienkāršotas vai tajās trūkst detaļu.
Ainas skaidri neapraksta romānā izmantotos viedokļus.
Piepūle un Rediģēšana
Darbs ir pilnīgs, kārtīgs un kārtīgs. Pareizrakstība un gramatika ir pareiza.
Lielākā daļa scenārija sadaļu tika vismaz izmēģinātas, un darbs ir reprezentabls. Tekstā ir dažas pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdas.
Sižeta shēma ir nepabeigta un/vai nesakārtota. Tekstā ir daudz pareizrakstības un/vai gramatikas kļūdu.





Cenu Noteikšana Skolām un Rajoniem

Iepazans Skolas Piedvjums
Ietver:
  • 1 Skola
  • 5 skolotāji uz vienu gadu
  • 1 stunda virtuālās PD

30 dienu naudas atdošanas garantija • Tikai jauniem klientiem • Pilna cena pēc iepazīšanās piedāvājuma • Piekļuve ir 1 kalendārajam gadam


*(Tas sāks 2 nedēļu bezmaksas izmēģinājuma versiju - kredītkartes nav nepieciešamas)
https://sbt-www-us-east-v3.azurewebsites.net/lv/lesson-plans/čārlijs-un-šokolādes-fabrika-ar-roald-dahl/autora-attieksme
© 2024 - Clever Prototypes, LLC - Visas tiesības aizsargātas.
StoryboardThat ir uzņēmuma Clever Prototypes , LLC preču zīme, kas reģistrēta ASV Patentu un preču zīmju birojā.