Analyse van de verteller's dilemma in "Schieten een olifant"

Vaak in de literatuur moeten karakters belangrijke keuzes maken, zelfs als de uitkomsten even onaangenaam zijn. Dit wordt een dilemma genoemd , en veel studenten zullen kunnen identificeren met 'tussen een rots en een harde plaats', zoals karakters in hun verschillende conflicten in een verhaal zijn. Laat de leerlingen analyseren van het dilemma dat de verteller ontmoet in 'Shooting An Elephant', zoals ze lezen en speculeren over de potentiële resultaten van de verteller keuzes. Laat ze hun bevindingen opnemen in een verhaalbord zoals het onderstaande voorbeeld.

Invoering
De verteller ziet dat de olifant zich kalmerde en niet langer een bedreiging vormt, maar de menigte achter hem is angstig dat hij iets moet doen.

Probleem 1
Als de verteller de agressie van de olifant probeert te meten, kan hij in de modder paniek raken en door de olifant worden gedood voor de toeschouwers die waarschijnlijk alleen maar lachen. Als hij weggaat, zal hij ook gezien worden als een dwaas en een lafaard.

Probleem 2
Als de verteller de olifant schiet, zal hij de eigenaar financieel beschadigen omdat de olifant een belangrijk arbeidsdier is. Bovendien wil de verteller het dier niet vermoorden. Hij voelt zich schuldig aan het schieten van een dier omdat hij een dier is, en vooral omdat hij geen bedreiging meer doet.