De jaren 1850 waren een moeilijke periode in de Amerikaanse geschiedenis, vol interne strijd. Geografische en politieke scheidslijnen werden groter en pogingen om deze verschillen op een vreedzame manier op te lossen leken tot mislukken gedoemd. De gebeurtenissen van dit decennium vormden het toneel voor het verschrikkelijke conflict van de Amerikaanse Burgeroorlog.
1850s Amerika - Lincoln-Douglas Debatten - De T-Chart storyboard hierboven geeft studenten de mogelijkheid om de belangrijkste argumenten uiteengezet door twee zeer invloedrijke kandidaten van de tijd te vergelijken en contrasteren, dat wezen Abraham Lincoln en Stephan Douglas. In hun race voor Illinois Senator, zowel Lincoln en Douglas presenteerde sterke argumenten voor de manier waarop zij geloofden de loop van de toekomstige Amerika zou moeten lopen. Met Douglas sterk ondersteuning van het idee van de volkssoevereiniteit, en Lincoln zich achter het idee dat de slavernij zou ophouden te verspreiden of eventueel bestaan, beide kandidaten gedebatteerd fel. In de loop van zeven debatten tussen augustus-oktober 1858, Lincoln en Douglas op meesterlijke wijze hun argumenten voor duizenden. Uiteindelijk zal Stephan Douglas ontstaan als overwinnaar, maar niet zonder het helpen van Lincoln naar voren als een sterke en hoek. Bovendien zal deze debatten helpen de weg geëffend voor de presidentsverkiezingen van 1860 en de uiteindelijke uitbreken van de Amerikaanse Burgeroorlog. De StoryboardThat T-Chart zal dan studenten te helpen organiseren van de vele ideeën en ideologieën die door beide kandidaten, hen te helpen bij het politieke toneel dat de Amerikaanse Burgeroorlog voorafgegaan verder te begrijpen.
Storyboard Tekst
WIE IS LINCOLN
ARGUMENTEN LINCOLN'S
WIE IS DOUGLAS
DOUGLAS Argumenten
Lincoln ontstond in de Illinois senatorial debatten als jonge, vet politicus. Afkomstig uit Kentucky, Lincoln begon zijn juridische praktijk als een reizende advocaat. Lincoln was een fervent anti-slaaf positie, in het bijzonder, de uitbreiding naar nieuw verworven grondgebied van het westen. Al snel was hij een instrumentaal cijfer in de recent gevormde Republikeinse Partij, die voornamelijk gehouden dit perspectief.
POSITIE LINCOLN'S
Stephan Douglas, meestal aangeduid als de 'Little Giant "voor zijn kleine gestalte, maar een sterke positie en spreken vaardigheden, diende ook als senator voor Illinois. Een lid van de Democratische Partij, Douglas sterk gepleit voor ideeën van volkssoevereiniteit, waar de mensen koos voor het al dan niet hun staten rechtmatig zou toestaan slavernij. Dit zou zijn opmerkelijke poging tot het oplossen van de "slaaf vraag" zijn.
POSITIE Douglas
Ik kom uit nederige begin
Slavernij moet een keuze!
positie van Abraham Lincoln als een Noord-Republikein was anti-slaaf. Lincoln was onvermurwbaar tegen de uitbreiding of de voortzetting van de slavernij als instituut. Lincoln zag de resolutie van de slaaf vraag noodzakelijk om te voorkomen dat de ontbinding van de Unie. Bovendien Lincoln geloofde slaven viel onder de woorden en ideeën die in de Verklaring van Onafhankelijkheid, dat wil zeggen "alle mensen gelijk geschapen zijn".
BIG ARGUMENTEN LINCOLN'S
Alle mensen zijn gelijk geschapen!
Stephan Douglas hield een sterke positie als pleitbezorger van de "volkssoevereiniteit". Dit geloof was verbonden aan het idee dat de inwoners van een gebied of staat de ultieme macht om wetten die van toepassing zijn op hun staat te beslissen zou moeten hebben. In tegenstelling tot Lincoln, geloofde hij niet slaven viel onder de woorden van de verklaring, omdat ze werden beschouwd als onroerend goed, geen burgers.
BIG ARGUMENTEN Douglas
Slavernij is de wil van het volk en de samenleving!
voornaamste argumenten Lincoln's waren dat de slavernij niet mag uitbreiden als de natie deed, en als het ware toegestaan om dit te doen, zou de slaaf macht binnenkort ook in alle opzichten een overschrijding van de Unie. Bovendien gelooft hij dat slavernij moet worden gehouden wanneer het moment bestaan in de hoop dat het uiteindelijk ophoudt. Daarom, zo betoogde hij, kon het land niet bestaan half vrij en half slaaf.
LINCOLN'S "Een Verdeeld Huis" SPEECH
voornaamste argumenten Douglas gehandeld op grond van het idee dat de wil van het volk, en de democratische stem, moet beslissen over de slaaf vraag. Terug te vallen op de beginselen van de keuze en de macht, de mensen, zo betoogde hij, zou het laatste woord hebben. Bovendien, Douglas geloofde dit idee was een uitbreiding van niet alleen de rechten van het individu, maar staten rechten ook.
Douglas "FREEPORT LEER"
Een verdeeld huis zal zeker vallen
De wet van het land is de wil van het volk!
In de verschillende debatten die de Lincoln-Douglas serie vormden, Lincoln vaak aangeduid wat bekend werd als zijn 'A House Divided "speech is geworden. Daarin Lincoln stelt dat de Unie kan, en zou niet overleven als een half vrij, half slaaf natie. "Het zal allemaal één ding geworden, of al de andere", Lincoln merkte, gaat verder met te zeggen dat "de voorstanders [slavernij] naar voren zal schuiven totdat het gelijk geoorloofd in alle staten, oude en nieuwe worden zal, Noorden als evenals South ".
Douglas weerlegd argumenten van Lincoln in wat bekend zou worden als zijn "Freeport Doctrine ', vernoemd naar de Illinois stad waar hij zijn woorden opgeleverd. Daarin Douglas merkte op dat "de mensen hebben de wettige middelen te introduceren [slavernij] of uitsluiten als ze willen, om de reden dat de slavernij kan niet een dag of een uur ergens bestaat, tenzij deze wordt ondersteund door de lokale politie regelgeving". Hij voegde daaraan toe dat "de politie regelgeving alleen kan worden vastgesteld door de lokale wetgever".