Primära och sekundära källor låter elever och historiker ta en titt in i det förflutna eller utforska hur tidigare historiska händelser och figurer har uppfattats. För att skapa autentiska och meningsfulla kopplingar till det förflutna måste eleverna använda primära källor för att få en förstahandsredovisning av de personer, händelser, konflikter, idéer och teman som har inträffat i det förflutna.
Jag var närvarande vid bränning. Jag hörde en av Guns skallra. Jag vände om och lookd och hörde officer som stod till höger i linje med de soldater ger ordet brand två gånger. Jag såg Officer i ansiktet när han gav ordet och såg hans mun. -
Datum för Creation
Sekundära Källor
En primär källdokumentet är ett dokument eller artefakt som skapats av någon som var på evenemanget de skrev eller talade om. Historiker förlita sig på dessa ögonvittnes konton för att bygga upp sin ständigt växande bibliotek av historien.
Styrkor med att Använda en Primär Källa
Källa: Daniel Calif, ett ögonvittne till "Boston Massacre"
En sekundär källdokumentet är ett dokument eller artefakt som skapats efter en händelse inträffade av någon som inte bevittna händelsen.
Styrkor med att Använda en Sekundär Källa
Källa: Paul Revere, Boston Silver inte närvarande vid "Boston Massacre"
Emotionell
Unikt Perspektiv
Äkta
Personlig
DEN FULLSTÄNDIGA HISTORIEN OM DEN STORA DEPRESSIONEN
Primära källor är en avgörande faktor för att förstå historien. En primär källa kan tillåta ett ögonblick i historien för att bli en äkta personlig upplevelse för läsaren. Primärkällor tillåter historikerna att se, höra och läsa om enskilda upplevelser och känslor på ett sätt som en sammanfattning av en händelse inte riktigt kan åstadkomma.
Nackdelar / Negativ med att Använda en Primär Källa
Ögonvittnesskildring såg bara 10 minuter av en 50-minuters Händelse
En sekundär källa inkorporerar flera perspektiv till ett konto som förhoppningsvis eliminerar förspända synpunkter. En sekundär källa är också fördelaktigt eftersom det tillåter författaren mer tid att studera händelsen innan slut ett dokument om det. Den extra tid att studera resultaten händelse i en mer korrekt och fullständig version av den historiska händelsen.
Nackdelar / Negativ med att Använda en Sekundär Källa
Den Sanna Historien om Boston Massacre
En primär källa kan ha vissa nackdelar för historiker. Källan de använder kanske inte vara objektiv nog eller innehålla vissa fördomar. En primär källa kan inte innehålla fullständiga eller exakta uppgifter om en händelse i fråga.
TIDSLINJE AV HÄNDELSE
Även om en sekundär källa kan vara en bra bit av information för historiker, kan det finnas extrema fördomar eller felaktigheter i den information som presenteras. En sekundär källa skapas från primärkällor och det finns en möjlighet att vilseledande eller partiska primära källor kan skapa lika felaktiga sekundära källor.