Analysere fortællerens dilemma i "Skytte en elefant"

Ofte i litteraturen skal tegn gøre vigtige valg, selv når resultaterne er lige så ubehagelige. Dette kaldes et dilemma , og mange elever vil være i stand til at identificere med at være fast "mellem en sten og et hårdt sted", ligesom tegn er i deres forskellige konflikter i en historie. Få eleverne til at analysere det dilemma, som fortælleren møder i "Shooting An Elephant", som de læser og spekulerer på de potentielle resultater af fortællerens valg. Få dem til at indarbejde deres resultater i et storyboard som eksemplet nedenfor.

Introduktion
Fortælleren ser elefanten har roet sig ned og udgør ikke længere en trussel, men mængden bag ham er ivrig for ham at gøre noget.

Problem 1
Hvis fortælleren forsøger at måle elefantens aggression, kunne han sidde fast i mudderet, panik og blive dræbt af elefanten foran tilskuerne, som sandsynligvis bare vil grine. Hvis han går væk, vil han også blive set som en fjols og en feje.

Problem 2
Hvis fortælleren skyder elefanten, vil han skade ejeren økonomisk, fordi elefanten er et vigtigt arbejdsdyr. Desuden ønsker fortælleren ikke at dræbe dyret - han føler sig skyldig i at skyde et dyr for at være et dyr, og især fordi han ikke længere udgør en trussel.