Karakter vs. Samfund Litterær Konflikt

Et tegn mod samfundskonflikt opstår, når et tegn går imod lovene i deres samfund, en tyrannisk regering eller et uretfærdigt samfundssindhold. Normalt er hovedpersonen en altruistisk eller idealistisk person, som ser uretfærdighed og ønsker at rette op på den for hans eller hendes verden.

Tegn vs Samfund

Kopier Dette Eksempel — Eller — Lav dit Eget Storyboard

Flere muligheder

Tegn vs Samfund

De fleste tegn mod samfundskonflikter involverer en slags dystopisk eller tyrannisk samfund, der skal væltes eller svækkes for at genoprette grundlæggende menneskerettigheder som ytringsfrihed og tanke. Hunger Games serien af ​​Suzanne Collins er et perfekt eksempel på et samfund, der finder håb i Katniss Everdens oprør mod status quo under Games begivenhederne. Mens nogle tegn lykkes i at overvinde disse konflikter i deres egne historier, er mange ikke det; De udsætter imidlertid de herskende magts svindel, hykleri eller svagheder gennem deres historier. Denne uoverensstemmelse eller svaghed er vigtig for læseren at se, normalt for at forstå et nøgleemne eller en besked, som forfatteren måske forsøger at foreslå.

Sommetider behandler en karakter mod samfundskonflikt et spørgsmål om social retfærdighed eller en uretfærdig lov i deres samfund. Mange moderne Young Adult Fiction-romaner handler om hovedpersoner, der står over for moderne problemer, herunder kønsidentitet, abort, homoseksuelle rettigheder og indvandring. Men nogle gange kan et tegn vs. samfund simpelthen være et tegn, der tales op imod en gruppidé eller en gruppeindstilling. Et kendt eksempel er Atticus i Harper Lee's roman To Kill A Mockingbird, der påtager sig et uretfærdigt retssystem og system for fordomme for at forsvarligt forsvare sin klient Tom Robinson, en afrikansk amerikansk mand under retssagen for voldtægt af en hvid kvinde i det sydlige Alabama i 1930'erne. Mens Atticus ved, at han vil miste sagen, forstår han også, at detaljerne i Tom Robinson's forsøg vil bringe Maycomb-pauseens folk i pause, hvilket er et skridt i den rigtige retning.

Hovedpersonens forsøg på at løse en uretfærdig lov eller en tyrannisk regering er normalt altid i håb om at ændre et samfunds tankegang. Hovedpersonen håber, at ved at genoprette orden eller grundlæggende menneskerettigheder, at samfundet vil finde fred og hjælpe med at rekonstruere deres verden baseret på denne nye forståelse. Hovedpersonen er ikke altid uskadelig eller perfekt, men de har næsten altid et højere moralsk kompas end andre karakterer i historien, som Atticus.

Lav dit eget Storyboard

Prøv det gratis!

Tegn vs Samfundseksempler

I romanen Lord of the Flies af William Golding forsøger Ralph at opretholde og genoprette orden til en kaotisk gruppe drenge efter et flystyrt på en øde ø. Men Jack og hans bande ønsker ikke at lytte til Ralph, og de begynder at lave problemer, hvilket resulterer i Piggys død. Ralph stiger op imod de grusomme metoder til at opretholde orden, som Jack og hans vennegruppe forsøger at etablere, på trods af farerne for sig selv. Drengene tænder Ralph, og jagter ham til kanten af ​​stranden, hvor han finder en britisk søfarende og redningshold, der afslutter deres prøvelse.

Winston og Julia stiger op mod regeringen i Oceanien og Big Brother i George Orwells roman 1984 . Mens de i sidste ende er dobbeltkrydst af O'Brien, og butiksholderen Mr. Charrington og deres sind er omprogrammeret til at elske Big Brother gennem tortur og nedbrydning af deres ånder, ser læseren farerne ved et totalitært samfund ved udgangen af novellen. Den samlede kontrol i tale, tanker og livsstil, der udøves af Oceanien over deres borgere, er virkelig skræmmende. Winstons tab for denne statslige maskine i slutningen af ​​romanen er hjerteskærende, men det er også et overbevisende argument for at sikre, at vores samfund beskytter enkeltpersoners grundlæggende menneskerettigheder.

Holden Caulfields bevidsthedsfortælling i JD Salinger's roman The Catcher in the Rye afslører to vigtige ting, som han er vild med i sit samfund: fonier og børns tab af uskyld. Holdens foragt af falske piger, drengene på sin prep school og filmaktører fremhæver, at han værdsætter sandheden meget højt (selv når han ikke kan hjælpe sig med at ligge nogle gange). Han ser også uskyld på børn som noget, der skal beskyttes; han ser forandring som en trussel mod børn og til hans egen følelse af sikkerhed. Mens Holden ikke sætter sig for at forandre verden omkring sig, afslører han problemerne i verden, samtidig med at han afslører problemerne i sig selv, der er indpakket i sorgen for sin bror Allies død.

I Alice Walker's roman The Color Purple finder Celie sin stemme og står op imod sin voldsomme mand Albert, når hun møder og bliver forelsket i Shug Avery, en sanger. Når hun endelig efterlader Albert efter at have opdaget at han har gemt breve fra sin søster Nettie i årevis, opdager Celie, at hun er en meget talentfuld sømstress. Senere, når Shug løber af med en anden mand, finder Celie sig indhold i sin verden, i stedet for at være bange for det som hun plejede at være. Denne nyfundne styrke tillader hende at gøre venner med Albert og leve et roligt og fredeligt liv, indtil hendes søster vender tilbage.

Gennem TH White's roman The Once and Future King forsøger Merlyn hele tiden at lære Arthur at tænke for sig selv og skabe en ny slags kongerige. Til sidst beslutter Arthur, at den måde, som konger har regeret over deres folk, udøver krige for sport eller trods og aldrig for altid, altid for evigt - er ikke den måde, som han ønsker at herske over England i fremtiden. Han etablerer en ridderkode med Ridders af rundbordet, og han etablerer en civilretskodeks, der tager Rett ud af individets hænder og sætter den i folks hænder.