Tegelane vs Ühiskond Kirjanduslik Konflikt

Character vs. Selts konflikt tekib siis, kui tegelane läheb vastuollu oma ühiskonna seadustega, tyranliku valitsusega või ebaõiglase ühiskondliku mõtteviisiga. Tavaliselt on peategelane altruistlik või idealistiline isik, kes näeb ebaõiglust ja tahab seda oma maailma jaoks korrigeerida.

Kirjanduskonflikt: Tegelane vs Ühiskond

Kopeerige see Näide — Või — Looge oma Süžeeskeemid

Veel valikuid

Iseloom vs ühiskond

Enamik Character vs. ühiskonna konfliktid hõlmavad mingisugust dystopian või tyrannical ühiskonda, mis tuleb kukutada või nõrgenenud, et taastada põhilisi inimõigusi, nagu sõnavabadus ja mõttevabadus. Suzanne Collinsi nädala mängude seeria on suurepärane näide sellest ühiskonnast, mis leiab lootust Katniss Everdeeni mässuliste vastu mänguväljakutel oleva status quo vastu. Kuigi mõned tegelasjad on edukad selliste konfliktide ületamisel oma lugudes, paljud ei ole; aga nad pakuvad valitsemisvolituste petmist, silmakirjalikkust või nõrkusi oma lugude kaudu. See lahknevus või nõrkus on lugeja jaoks oluline, et mõista põhiteema või sõnumit, mida autor võib proovida soovitada.

Mõnikord tegeleb iseloomu ja ühiskonna konflikt sotsiaalse õigluse küsimusega või ühiskonnas ebaõiglase seadusega. Paljud kaasaegsed noortest täiskasvanutele mõeldud romaanid tegelevad tänapäeva küsimustega tegelevate peategelastega, sealhulgas soolise identiteediga, abortidega, geide õigustega ja sisserändega. Kuid mõnikord võib Character vs. Society olla lihtsalt üks tegur, kes kõneleb grupiidee või grupi suhtumise vastu. Tuntud näide on Atticus Harper Lee romaanist Kill The Mockingbird, kes võtab ebaõiglase õigussüsteemi ja eelarvamuste süsteemi, et kaitsta oma klienti Trombi Robinsoni, aafrika ameeriklase, mees, kes on kohtus Lõuna-Valge naise vägistamise pärast Alabama 1930ndatel. Kuigi Atticus teab, et ta kaotab juhtumi, mõistab ta ka, et Tom Robinsoni kohtuprotsessi üksikasjad toovad Maycombi pausi, mis on samm õiges suunas.

Tavaliselt on peategelase püüdlused lahendada ebaõiglane seadus või türaniline valitsus alati lootuses muuta kogukonna mõtteviisi. Peategelane loodab, et kui taastavad korra või põhilised inimõigused, siis leiab kogukond selle uue arusaamise alusel rahu ja aitab oma maailma taastada. Peategelane pole alati laitmatu või täiuslik, kuid neil on peaaegu alati kõrgem moraalne kompass kui lugu teiste tegelaste, nagu Atticus.

Looge oma süžeeskeemid

Proovige seda tasuta!

Iseloom vs ühiskonna näited

William Goldingi romaani "Lennukijuht " üritab Ralph säilitada ja taastada järjekorras kaootilise poiste rühma pärast lennukatastroofi mahajäetud saarel. Kuid Jack ja tema jõugu ei taha kuulata Ralfit ja nad hakkavad probleeme tekitama, mis lõpuks põhjustavad Piggyi surma. Ralph tõuseb vastu julmade meetodite kohta, mida Jack ja tema sõprade rühm püüab säilitada, hoolimata sellest, et ta on ohus. Poisid pööravad Ralfile ja jälitavad teda randa äärde, kus ta leiab Briti mereväe ohvitseri ja päästemeeskonna, lõpetades nende katsumused.

Winston ja Julia tõusevad George Ouroli 1984. aasta romaani vastu Okeaania valitsuse ja suure vennaga. Kuigi O'Brieni ja poepidaja hr Charringtoni lõpuks kahekordistuvad ja nende meeled on ümber programmeeritud, et armastada Big Brother piinamise ja oma vaimude lõhkumise kaudu, näeb lugeja totalitaarse ühiskonna ohtude lõpuks romaan. Okeaania kodanike üle kõne, mõtete ja eluviiside täielik kontroll on tõesti hirmutav. Winstoni kadu selle valitsemisautomaadile romaani lõpus on südamlik, kuid see on ka veenvam argument tagada, et meie ühiskond kaitseb inimese põhilisi inimõigusi.

Holden Caulfieldi jutusaavutuste narratiiv JD Salingeri romaanis "Rukki püüdja" näitab kaht olulist asja, mida ta oma ühiskonnas häbistab: fonid ja laste süütuse kaotus. Holdeni argumenteeritus võltsitud tüdrukute, poistega tema ettevalmistuskoolis ja filmide näitlejad rõhutavad, et ta hindab tõde väga kõrgelt (isegi kui ta ei saa ise mõnikord valetada). Samuti peab ta laste süütust midagi, mida tuleks kaitsta; ta näeb muutust ohuks lastele ja tema enda turvalisusele. Kuigi Holden ei soovi oma ümbrust ümbritsevat maailma muuta, näitab ta probleeme kogu maailmas, avaldades samal ajal ka iseenda probleeme, mis on ümbritsetud tema vend Allie surmaga.

Alice Walkeri romaanis The Color Purple leiab Celie oma hääle ja seisab vastu tema kuritarvitavale abikaasale Albertile, kui ta kohtub ja armastab laulja Shug Avery. Kui ta lõpuks lahkub Albertist pärast seda, kui avastas, et ta on aastaid varjanud oma õe Nettie kirju, avastab Celie, et ta on väga andekas õmblusmasin. Hiljem, kui Shug jookseb koos teise mehega, leiab Celie oma maailmast sisu, selle asemel et ta kardab seda nagu ta varem oli. See uustulnukas tugevus võimaldab tal Albertiga sõpradega elada ja vaikne ja rahulik elu elada, kuni tema õde naaseb.

Kogu TH Whitei romaanis "Kord ja tulevik kuningas" üritab Merlyn pidevalt õpetada Arthurit ise mõtlema ja looma uut kuningriiki. Lõppkokkuvõttes otsustab Arthur, et viis, kuidas kuningad on otsustanud oma rahva üle, sõdisid spordi või vaimu läbi ja mitte kunagi õige, alati võimas, ei ole nii, nagu ta tahab Inglismaal tulevikus valitseda. Ta kehtestab ümarlaua rüütlitega rüütlite koodi ja kehtestab tsiviilõiguse koodeksi, mis võtab otse üksikisikute kätte ja paneb selle inimeste kätte.