Missourin kompromissi 1820

Aikajana

Näytä Toiminta

Kannattajat ja Vastustajat

Näytä Toiminta

Kuka sai Mitä

Näytä Toiminta

Tärkeimmät Vaikutukset

Näytä Toiminta

Missourin kompromissi vuonna 1820

Louisianan osto lähes kaksinkertaisti varhaisen Amerikan koko. Maahankinta tarjosi tilaa uudisasukkaille ja valtavat taloudelliset mahdollisuudet maataloudelle ja raaka-aineille. Uusi maa herätti myös kongressin keskuudessa paljon keskustelua siitä, mitä kaikissa unioniin liittyvissä uusissa valtioissa, erityisesti orjuuden instituutiossa, sallitaan.

Missourin kompromissi vuonna 1820 oli tärkeä useista eri syistä. Kompromissi itsessään ratkaisi toistaiseksi kiistan siitä, missä orjuuden tulisi olla ja missä voisi olla äskettäin hankitun Louisiana-alueen alueella. Se kehotti orjuutta olemaan 36 ° 30 'leveyspiirin yläpuolella. Poikkeuksena oli Missouri, joka astui unioniin vuonna 1820 orjavaltioksi kompromissin alla. Missourin lisäksi Maine tuli myös unioniin vapaana valtiona (joka oli aiemmin osa Massachusettsia) tasapainottamaan vapaiden ja orjien valtioiden määrää kansakunnassa. Tämän tarkoituksena oli tuoda tasa-arvo orja- ja vapaille valtioille sekä tasapaino kongressissa.

Muut asiat nostettiin pian esiin. Monet kyseenalaistivat kongressin kyvyn määrittää, missä orja- ja vapaat valtiot olisivat olemassa. Jotkut väittivät, että äskettäin perustetuilla valtioilla olisi oltava vapaus valita, miten heidän valtionsa tulee unioniin. Asteikon toisella puolella poliitikot ja kansalaiset väittivät, että orjuuden ei tulisi antaa laajentua kokonaan uudella alueella. Siitä huolimatta, vuoden 1820 Missourin kompromissi pysyisi lakiin saakka, kunnes se vuonna 1854 kumottiin Kansas-Nebraskan lailla. Itse asiassa kompromissi itsessään auttaa ymmärtämään USA: n orjuuden kehittyvää ja hyvin keskusteltua aihetta, mukaan lukien sen laajentuminen, vapaan ja orjavaltioiden tasapaino ja koko toimielin itse.

Keskeiset kysymykset Missourin kompromissille vuonna 1820

1. Mitä tapahtumia johtivat Missourin kompromissiin vuonna 1820?
2. Mitkä suuret luvut osallistuivat kompromissin luomiseen ja ratifiointiin?
3. Miten 1820-luvun Missourin kompromississa korostetaan kasvavaa eroa orja- ja vapaan tilan välillä?
4. Miten Missourin kompromissi tasapainotti vapaita ja orjavaltioita eli kongressin edustusta?
5. Miten kompromissi auttaa asettamaan vaiheen tuleville keskusteluille ja neuvotteluille, jotka koskevat orjuuden laajentamista ja säilyttämistä?
6. Miksi voimme pitää Missourin kompromissia onnistuneena? Epäonnistuminen?