Missouri kompromiss 1820

Tidslinje

Visa Aktivitet

Förespråkare och Motståndare

Visa Aktivitet

Vem Fick vad

Visa Aktivitet

Stora Effekter

Visa Aktivitet

Missouri-kompromisset 1820

Louisiana-köpet fördubblade nästan storleken på det tidiga Amerika. Detta markförvärv gav utrymme för nybyggare och enorma ekonomiska möjligheter inom jordbruk och råvaror. Det nya landet förorsakade också en stor debatt bland kongressen om vad som skulle vara tillåtet i alla nya stater som ansluter sig till unionen, särskilt slaveriinstitutionen.

Missouri-kompromisset 1820 var ett instrument av flera olika skäl. Selve kompromissen avgjorde för en tidpunkt tvisten om var slaveri borde och skulle kunna existera i det nyligen förvärvade Louisiana territoriet. Det krävde att slaveri inte skulle existera över 36 ° 30 'breddlinjen. Undantaget från detta var Missouri, som gick in i unionen 1820 som en slavstat under kompromissen. Förutom Missouri gick Maine också in i unionen som en fri stat (som tidigare var en del av Massachusetts) för att balansera antalet fria och slavstater i nationen. Detta var avsett att skapa en jämlikhet mellan slavarna och de fria staterna, tillsammans med balans i kongressen.

Andra frågor uppkom snart. Många ifrågasatte kongressens förmåga att avgöra var slav och fria stater ska existera. Vissa hävdade att nybildade stater borde ha friheten att välja hur deras stat skulle gå in i unionen. På den andra sidan av skalan hävdade både politiker och medborgare att slaveri inte borde tillåtas utvidgas med nytt territorium helt och hållet. Oavsett detta skulle Missouri-kompromisset från 1820 förbli lag tills det upphävdes 1854 genom Kansas-Nebraska Act. Fortfarande är själva kompromissen ett instrument för att förstå det utvecklade och mycket diskuterade slaveriämnet i USA, inklusive dess expansion, balansen mellan fria och slavstater och den totala institutionen själv.

Väsentliga frågor för Missouri-kompromisset 1820

1. Vilka händelser ledde till Missouri-kompromissen 1820?
2. Vilka huvudpersoner var inblandade i skapandet och ratificeringen av kompromissen?
3. Hur belyser Missouri-kompromissen 1820 den växande klyftan mellan slavmakten och de fria staterna?
4. Hur balanserade Missouri-kompromiset mellan fria och slavstater, nämligen vad gäller kongressrepresentation?
5. Hur hjälper kompromissen att skapa scenen för framtida debatter och förhandlingar om utvidgning och bevarande av slaveri?
6. Varför kan vi betrakta kompromiset i Missouri som en framgång? Ett misslyckande?