Źródła pierwotne i wtórne pozwalają uczniom i historykom spojrzeć w przeszłość lub zbadać, jak postrzegano przeszłe wydarzenia i postacie historyczne. Aby nawiązać autentyczne i znaczące połączenia z przeszłością, uczniowie muszą korzystać z podstawowych źródeł, aby uzyskać z pierwszej ręki informacje o ludziach, wydarzeniach, konfliktach, pomysłach i tematach, które miały miejsce w przeszłości.
Byłem obecny przy strzelaniu. Słyszałem, jak jeden z Guns grzechotał. Odwróciłem się, spojrzałem i słyszałem, że oficer, który stał po prawej w linii z żołnierzami, dał dwa razy ogień. Patrzyłem na oficera w twarz, kiedy dał słowo i zobaczył jego usta. -
Data Utworzenia
Drugorzędne Źródła
Podstawowym dokumentem źródłowym jest dokument lub artefakt, który został utworzony przez osobę, która była na miejscu, w którym pisali lub mówili. Historycy polegają na tych relacjach naocznych, aby zbudować coraz większą bibliotekę historii.
Mocne Strony Używania Pierwotnego Źródła
Źródło: Daniel Calif, naoczny świadek "Massacre w Bostonie"
Drugorzędnym dokumentem źródłowym jest dokument lub artefakt, który został utworzony po wystąpieniu zdarzenia przez osobę, która nie była świadkiem wydarzenia.
Zalety Korzystania z Dodatkowego Źródła
Źródło: Paul Revere, Boston Silversmith NIE obecny w "Massacre w Bostonie"
Emocjonalny
Unikalna Perspektywa
Autentyczny
Osobisty
CAŁKOWITA HISTORIA WIELKIEJ DEPRESJI
Podstawowe źródła są kluczowym elementem zrozumienia historii. Pierwotne źródło może pozwolić chwilę w historii stać się autentycznym doświadczeniem dla czytelnika. Pierwotne źródła pozwalają historykom na widzieć, usłyszeć i czytać o indywidualnych doświadczeniach i uczuciach w taki sposób, że podsumowanie zdarzenia nie da się zrealizować.
Wady / Negatywy Korzystania z Podstawowego Źródła
Konta świadków tylko widzieli 10 minut 50-minutowego zdarzenia
Drugorzędne źródło zawiera wiele perspektyw na koncie, które miejmy nadzieję eliminuje błędne punkty widzenia. Drugorzędne źródło jest również korzystne, ponieważ pozwala autorowi więcej czasu na studiowanie wydarzeń przed sfinalizowaniem dokumentu. Dodatkowym momentem na studia jest bardziej dokładna i kompletna wersja wydarzenia historycznego.
Wady / Negatywy Korzystania z Dodatkowego Źródła
Prawdziwa Historia Masakry w Bostonie
Pierwotne źródło może mieć pewne wady dla historyków. Źródło, którego używają, może nie być wystarczająco obiektywne lub zawierać pewne uprzedzenia. Pierwotne źródło nie może zawierać kompletnych lub dokładnych szczegółów danego zdarzenia.
HARMONOGRAM WYDARZEŃ
Chociaż wtórne źródło może być użyteczną informacją dla historyków, w prezentowanych informacjach może występować skrajne uprzedzenia lub nieścisłości. Drugorzędne źródło jest tworzone ze źródeł pierwotnych i istnieje możliwość, że wprowadzające w błąd lub stronnicze źródła pierwotne mogą tworzyć tak samo niedokładne źródła wtórne.