Karaktär vs Samhälle Litterär Konflikt

En karaktär mot samhällskonflikt uppstår när ett tecken går emot samhällets lagar, en tyrannisk regering eller en orättvis gemenskapsinriktning. Vanligtvis är huvudpersonen en altruistisk eller idealistisk individ som ser orättvisa och vill korrigera den för sin eller hennes värld.

Karaktär mot Samhälle

Kopiera Detta Exempel — Eller — Gör din Egen Storyboard

Fler alternativ

Tecken vs. Samhälle

De flesta karaktär mot samhällskonflikter inbegriper någon form av dystopiskt eller tyranniskt samhälle som måste störtas eller försvagas för att återställa grundläggande mänskliga rättigheter, såsom yttrandefrihet och tanke. Hunger Games- serien av Suzanne Collins är ett perfekt exempel på ett samhälle som hittar hopp i Katniss Everdes uppror mot status quo under spelhändelserna. Medan vissa karaktärer lyckas med att övervinna sådana konflikter i sina egna berättelser, är många inte det, De utsätter emellertid de styrande makternas bedrägerier, hyckleri eller svagheter genom sina berättelser. Denna skillnad eller svaghet är viktig för läsaren att se, vanligtvis för att förstå ett nyckeltema eller meddelande som författaren kan försöka föreslå.

Ibland handlar en karaktär mot samhället mot en social rättvisa eller en orättvis lag i sitt samhälle. Många moderna ungdomsfiction-romaner handlar om huvudpersoner som står inför samtida problem, bland annat könsidentitet, abort, homosexuella rättigheter och invandring. Men ibland kan ett tecken vs. samhälle helt enkelt vara ett tecken som talar mot en gruppidé eller en gruppinställning. Ett välkänt exempel är Atticus i Harper Lee's roman To Kill A Mockingbird, som tar ett orättvist rättssystem och system för fördomar för att korrekt försvara sin klient Tom Robinson, en afroamerikansk man som är rättegång för våldtäkt av en vit kvinna i södra Alabama på 1930-talet. Medan Atticus vet att han kommer att förlora ärendet, förstår han också att detaljerna i Tom Robinsons försök kommer att ge medborgarna i Maycomb-pausen, vilket är ett steg i rätt riktning.

Vanligtvis är huvudpersonens försök att lösa en orättvis lag eller en tyrannisk regering alltid i hopp om att förändra en gemenskaps tankegång. Huvudmannen hoppas att genom att återställa ordningen eller grundläggande mänskliga rättigheter, kommer samhället att finna fred och hjälpa till att rekonstruera sin värld utifrån denna nya förståelse. Huvudpersonen är inte alltid oskyldig eller perfekt, men de har nästan alltid en högre moralsk kompass än andra karaktärer i historien, som Atticus.

Skapa din egen storyboard

Prova det gratis!

Karaktär vs Samhälle Exempel

I romanen Lord of the Flies av William Golding försöker Ralph att upprätthålla och återställa ordning till en kaotisk grupp pojkar efter en flygkrasch på en öde ö. Dock vill Jack och hans gäng inte lyssna på Ralph, och de börjar göra problem, vilket resulterar i att Piggy dödar. Ralph stiger upp mot de grymma metoderna för att upprätthålla ordning som Jack och hans grupp av vänner försöker etablera, trots faran för sig själv. Pojkarna sätter på Ralph och jagar honom till stranden av stranden, där han finner en brittisk marin officer och räddningsteam som slutar sin prövning.

Winston och Julia stiger upp mot regeringen i Oceanien och Big Brother i George Orwells roman 1984 . Medan de i slutänden dubbelt korsas av O'Brien och butiksägaren Mr. Charrington och deras tankar omprogrammeras för att älska storebror genom tortyr och brytning av sina andar ser läsaren farorna med ett totalitärt samhälle i slutet av novellen. Den totala kontrollen i tal, tankar och livsstilar som utövas av Oceanien över sina medborgare är verkligen skrämmande. Winstons förlust för den här regeringen i slutet av romanen är hjärtskärande, men det är också ett övertygande argument för att vårt samhälle skyddar en persons grundläggande mänskliga rättigheter.

Holden Caulfys berättande-berättande berättelse i JD Salings roman The Catcher in the Rye avslöjar två viktiga saker som han är avskynad i sitt samhälle: fonier och barns förlust av oskuld. Holdens förakt av falska tjejer, pojkarna på sin prep school och aktörer i filmer lyfter fram att han värderar sanning väldigt mycket (även om han inte kan hjälpa sig själv från att ligga ibland). Han ser också barnets oskuld som något som bör skyddas. han ser förändras som ett hot mot barn och till sin egen känsla av säkerhet. Medan Holden inte sätter ut sig för att förändra världen runt honom, avslöjar han problemen i världen, samtidigt som han avslöjar problemen inom sig själv, som är invecklade i hans brors Allies döds sorg.

I Alice Walker's roman The Color Purple hittar Celie hennes röst och står upp mot hennes misshandlade make Albert när hon möter och blir kär i Shug Avery, en sångare. När hon äntligen lämnar Albert efter att ha upptäckt att han har gömt brev från sin syster Nettie i åratal upptäcker Celie att hon är en väldigt begåvad sömnstress. Senare, när Shug går av med en annan man, finner hon sig själv i sin värld, istället för rädd för det som hon brukade vara. Denna nyfunna styrka gör det möjligt för henne att göra vänner med Albert och leva ett lugnt och fridfullt liv tills hennes syster återvänder.

Under hela tiden i WH White's roman The Once and Future King , försöker Merlyn kontinuerligt att lära Arthur att tänka på sig själv och skapa en ny typ av kungarike. Så småningom bestämmer Arthur att det sätt på vilket kungarna har styrt över sitt folk, utövar krig för idrott eller trots och aldrig för alltid - alltid är det som han vill regera över England i framtiden. Han upprättar en ridderkod med riddarna av rundabordet, och han upprättar en civilrättslig kod som tar rätt ut ur individens händer och sätter den i folks händer.